Séminaire doctoral du Sophiapol 2024/2025

Argumentaire

Le séminaire doctoral a vocation d’être un moment d’échanges scientifiques généralistes ouvert à l’ensemble des doctorant·es du Sophiapol avec l’appui de ses membres titulaires. Il est l’occasion pour les doctorant·es, notamment celles et ceux suffisamment avancé·es dans leurs recherches, de présenter un enjeu de leur travail qu’elles ou ils souhaiteraient soumettre à une discussion collective, et ainsi s’exercer à la présentation de communication scientifique. La régularité des séances sur l’année peut également permettre aux membres du laboratoire de se rencontrer, de partager, d’identifier des intérêts de recherche communs et ainsi, peut-être, d’initier des projets collectifs ultérieurs dans un autre cadre.

L’intervention dans ce séminaire doit être conçue comme une opportunité d’échanger, de façon approfondie, honnête et humble, sur une difficulté d’ordre méthodologique ou théorique précise rencontrée par l’intervenant·e dans sa préparation de thèse. Exposer aux répondant·es et doctorant·es pourquoi et
comment on se confronte à un problème précis dans le cadre de sa propre thèse, et chercher à développer des hypothèses possibles de résolution, donnent souvent lieu à des réflexions profitables à l’ensemble des participant·es.

Les doctorant·es auront le souci de construire leur communication en la rendant accessible à un public interdisciplinaire, de telle sorte que les anthropologues, les philosophes et les sociologues présent·es puissent entretenir un dialogue collectif et transversal à partir de thématiques de recherche communes.

Une séance dure deux heures. L’intervenant·e dispose d’environ 45 minutes pour sa communication. Les répondant·es disposent d’une heure pour effectuer une reprise. Le temps restant sera consacré à une discussion générale avec l’ensemble des personnes présentes à partir des orientations qui auront été identifiées par les répondant·es.

Programme prévisionnel

• Alexis PIAT, 11 octobre (16-18h) – D201a

Titre : « Une lecture critique de l'impérialisme économique : passer Becker au crible
des Grundrisse »
Discutants : Frédéric Montferrand (Paris I Sorbonne) et Pierre Sauvêtre (Paris Nanterre)

• Garance BAZIN, 22 octobre (13h-15h) – D309b

Titre : « Comment concilier le désir de voyage et l’urgence climatique : Les obstacles
aux nécessaires changements d'imaginaires des jeunes générations. »
Discutant.e.s : Émilie Hache (Paris Nanterre) et Jérôme Greffion (Paris Nanterre)

• Pierre DUVAL : 22 novembre - D309 (date à confirmer)

Titre : « Les impensés épistémologiques de la ‘critique’ : quel constructivisme de la
connaissance du social ? »

• Manon TAOCHY : 6 décembre (date à confirmer)

Titre : « La balance bénéfice-risque d’une proximité initiale avec son terrain : enquêter un
service d’épileptologie en étant épileptique »

• Hongjune KIM : 10 janvier (date à confirmer)

Titre : « L'approche philosophique des théories sociales : Recherche sociologique et
objectivation »

• Alpha Oumar DIALLO : 7 février (date à confirmer)

Titre : « Usages et emplois du concept d’accumulation dite initiale dans la genèse du
capitalisme »

• Magali ROBERTO : mars (date à confirmer)

Titre :

• Juliette BERTHOLD : 4 avril (date à confirmer)

Titre : « La protection de soi des femmes et des familles sans domicile fixe : enquête
philosophique »

• Valentina SANTORO : 30 mai (date à confirmer)

Titre : « Perspectives interdisciplinaires sur la reconnaissance »

• Estelle ROUSSEAU : juin (date à confirmer)

Titre : « Réflexion méthodologique sur la thèse : ‘Être engagé dans la lutte contre le cancer en
France. Analyse des carrières de patients bénévoles et professionnels’ »